Mörike: In der Frühe – Analyse

Kein Schlaf noch kühlt das Auge mir …

Text

http://freiburger-anthologie.ub.uni-freiburg.de/fa/fa.pl?cmd=gedichte&sub=show&noheader=1&add=&id=770

http://www.zeno.org/Literatur/M/M%C3%B6rike,+Eduard/Gedichte/Gedichte+(Ausgabe+1867)/In+der+Fr%C3%BChe

Das 1828 entstandene und veröffentlichte Gedicht weist einen eigenwilligen Rhythmus auf: In einem ersten Teil (V. 1-6) ist es im Jambus gehalten, vier Hebungen, wobei im 3. und 6. Vers jeweils eine Silbe fehlen, die letzte Hebung nämlich, was eine weibliche Kadenz und eine kleine Pause bedeutet; die beiden Verse reimen sich, während die zwei anderen Doppelverse jeweils im Paarreim verbunden sind. Dann wechselt der Takt zum Trochäus, und zwar nach einem Gedankenstrich, der eine Pause (von zwei Takten) signalisiert, mit vier Hebungen.

Diese Zweiteilung spiegelt die Stimmung des lyrischen Ich: Im ersten Teil ist es bedrückt und klagt „In der Frühe“ über Schlaflosigkeit, Zweifel und Verstörung. Die relativen Zeitbestimmungen „noch nicht“ (V. 1) und „schon“ (V. 2) machen in ihrer Spannung (noch nicht Schlaf – schon Tag) die Zerrissenheit des Ich deutlich. Was den Sinn verstört (V. 4) oder Zweifel hervorruft (V. 5), wird nicht gesagt, nur das Ergebnis wird umschrieben: Nachtgespenster (V. 6). Nachtgespenster kommen in Goethes Gedicht „Schlechter Trost“ (im West-östlichen Divan) vor; sie beobachten den sich nach der Liebsten Sehnenden und werden von ihm fortgeschickt. Heinrich Christian Boie (1744-1806) hat in seiner „Romanze“ die Geschichte einer Jungfrau erzählt, die zur Strafe für ihr „sprödethun“ mit einem Bart bestraft und schließlich unter die Nachtgespenster aufgenommen wird. Beide Gedichte nehmen also die Nachtgespenster nicht sonderlich ernst; das ist später bei Mörike anders, da gehören die Nachtgespenster wieder zu den realen Quälgeistern, wenn auch das lyrische Ich, seine Situation beschreibend und dabei reflektierend, die Nachtgespenster als solche benennen und damit entzaubern kann. Dementsprechend macht es danach eine Pause und besinnt sich seiner besseren Möglichkeiten: „Aengste, quäle / Dich nicht länger meine Seele!“ (V. 7 f.) Das klingt ein wenig bemüht: Wenn man sich quält, nützt es nicht viel zu sagen: Mensch, quäle dich nicht! Es folgt die Aufforderung: „Freu dich!“ Diese Aufforderung ist genauso sinnlos wie die beiden vorhergehenden; denn man kann sich nicht mit einer Begründung (Morgenglocken wach geworden, V. 9 f.) zur Freude aufrufen – Freude stellt sich ein, ist eine Stimmung des Gemüts. Morgenglocken ersetzen auch keinen Schlaf, können keine Zweifel zerstreuen, können allenfalls Nachtgespenster vertreiben.

Morgenglocken sind ein beliebtes Requisit der Romantik: Wenn man bei zeno.org „Morgenglocken“ in der Suchmaske eingibt, stößt man bei Hölderlin, Eichendorff und Mörike mehrfach auf solche Gebilde. So spricht bei Mörike „Der alte Turmhahn“:

„Um fünfe, mit der Morgenglocken,

Mein Herz sich hebet unerschrocken,

Ja voller Freuden auf es springt,

Als der Wächter endlich singt:

»Wohlauf, im Namen Jesu Christ!

Der helle Tag erschienen ist!«“

Und in Eichendorffs Gedicht „Sonntag“ ist es noch schöner, da denkt das lyrische Ich am frühen Morgen beim Anblick von Blumen:

„»[…] Schon klingen Morgenglocken,

Der liebe Gott nun bald

Geht durch den stillen Wald.«

Da kniet ich froherschrocken.“

Solche Morgenglocken hören wir allenfalls noch im Urlaub; ansonsten weckt uns vielleicht der Straßen-, Schienen- oder Luftverkehr.

Die Ermahnung zur Freude ist durch zwei Paarreime gekennzeichnet; der Trochäus signalisiert Entschlossenheit. Semantisch sind die gereimten Verse bei den Paarreimen jeweils sinnvoll, wenn auch nicht originell aufeinander bezogen (z.B. verstörter Sinn / zwischen Zweifeln her und hin, V. 4 f.).

Fazit: Man nimmt das Gedicht zur Kenntnis und wundert sich, dass es in den Kanon der Mörike-Gedichte gerutscht ist; das Beste am Gedicht ist noch der Rhythmuswechsel hinter V. 6, der Rest ist nur noch Literaturgeschichte.

http://www.michaelseeger.de/k2d/Vergleich%20Moerike%20und%20Eichendorff-ausgefuellt.doc (Gedichtvergleich mit Eichendorff: Neue Liebe – Tabelle)

Vortrag

http://www.youtube.com/watch?v=A8Nlpq4Gvng (Wolf: Evelyn Lear)

http://www.youtube.com/watch?v=iTkCkK3eUJ0 (Wolf: Lotte Lehmann)

http://www.youtube.com/watch?v=DsSIsJBlbDs (Fischer-Dieskau)

http://www.youtube.com/watch?v=0DTxB4U8A0I (Gérard Souzay)

Sonstiges

http://www.alle-noten.de/pdf/EF3154.pdf (Noten: Michael Ostrzyga)

http://www.zeit.de/2004/21/L-M_9arike/seite-1 (zu Mörikes 200. Geburtstag, gut!)

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s